Dialogen Stadsburgerschap

In 2008 zijn we gestart met een dialoogprogramma stadsdialogen waarbij in verschillende deelgemeenten stadsdialogen zijn georganiseerd. Het dialoog programma draagt bij aan bewustwording van burgers, aan het nemen van hun eigen verantwoordelijkheden in de samenleving en daarmee aan actief burgerschap. Centraal staat hierbij het bevorderen van stadsburgerschap, ontmoeting, begrip voor elkaar, binding en betrokkenheid tussen burgers en van burgers met de stad. Het dialoog programma was gericht op alle Rotterdammers.

Specifiek is wel de focus gelegd op bevolkingsgroepen die nog langs de zijlijn staan of groepen die zich hebben afgesloten van de veranderde samenleving. Sommige onderwerpen zijn ook nog moeilijk om direct in open discussies te bespreken en deze zijn dus ook eerst in de eigen kring besproken. Dilemma’s en uitdagingen op het gebied van stadsburgerschap staan hierbij centraal.
 
Concreet hebben de dialogen bijgedragen aan:

  1. Bewustwording van burgers, over verantwoordelijkheden en stadsburgerschap.  
  2. Doorbreken van Sociale en culturele barrières/taboes
  3. Benoemen en bespreken van Dilemma’s en uitdagingen
  4. Rotterdammers uitdagen om zelf met ideeën te komen voor het versterken van een gedeelde identiteit en stadsburgerschap

In totaal heeft het PBR 30 dialoog en informatiebijeenkomsten in 4 deelgemeenten georganiseerd waarbij ongeveer 870 deelnemers aanwezig waren.

Resultaten

Hier volgen enkele van de resultaten aan de hand van de besproken thema’s.

Huwelijk tussen neven en nichten
Over het huwelijk tussen neven en nichten wordt aangegeven dat nog vaak onbespreekbaar lijkt, iedereen begrijpt de risico’s ervan maar het wordt soms nog gezien als veilig. Men ziet wel in dat dialoog hierover van belang is.

Relatie jong & oud
Bij het onderwerp de relatie tussen jong en oud zag iedereen het belang in van het herstel van vertrouwen en het belang van de rol van de ouders.Tussen de verschillende instellingen moet beter samengewerkt worden en er moet gewerkt worden op basis van afspraken, niet regels. Tijdens de dialogen wordt aangegeven dat de balans tussen ouders en kinderen vaak zoek is. De kloof neemt toe tussen ouders en kinderen en ouders geven aan dat ze de vaardigheden missen om in lastige situaties adequaat te opereren.

Vrouwenparticipatie
Participatie van vrouwen verdient en vraagt nog steeds om speciale aandacht binnen de deelgemeenten, uit de discussie komt naar voren dat moslimvrouwen in de deelgemeenten geconfronteerd worden met discriminatie en negatieve beeldvorming en dat het bestaande aanbod niet breed genoeg is, het is veel van hetzelfde en weinig vernieuwend. Veiligheid is als een belangrijke voorwaarde genoemd voor participatie in de wijk en communicatie wordt gezien als noodzakelijk voor participatie.

De noodzaak te participeren staat hoog in het vaandel van de aanwezigen bij alle dialogen. Nieuwkomers (allochtonen) moeten veel meer het voortouw nemen in de discussie over samenlevingsvraagstukken. Het is niet een probleem van botsende culturen. Het is veel meer een kwestie van fatsoen en respect. Op dit moment heerst er veel onwetendheid over en weer.

Als het gaat over de problemen met jongeren dan wordt gebrek aan opvoeding en sturing vaak gezien als de oorzaak van het wangedrag. De ouders moeten actiever worden, er moet meer toezicht komen op de jongeren, maar vanuit een positie van respect naar de jongeren. Zelforganisaties en sleutelfiguren moeten geactiveerd, getraind worden in communicatie en omgang met de diversiteit van culturen. Het is ook belangrijk om laagdrempelige activiteiten op wijkniveau te stimuleren zodat deze voor een divers publiek toegankelijk zijn.

Conclusie

Discussieavonden moeten vaak georganiseerd worden met als insteek het voorkómen van vooroordelen en om bruggen te slaan tussen bevolkingsgroepen.